Jokeer99 Posted April 21, 2018 Report Share Posted April 21, 2018 ¡Hola muy buenos días! Quería saber si es posible hacer que el source pueda compilar en versiones de freebsd 10.4 O 11.1, siempre he utilizado maquinas virtuales para compilar el source en local pero he decidido modernizarme un poco y intentar hacerlo que compile en servidor dedicado, en versiones estables como 9.2 si puede, a estables me refiero que esas versiones están preparadas para que puedan compilar, pero en mi caso en el panel de instalación de soyoustart por defecto traen versiones superiores y no van a poner versiones mas anticuadas como la 9.2 Pero quería saber si es posible hacerlo que compile en versiones superiores como 10.4 o 11.1 Datos de interes Debes iniciar sesión para ver el contenido del enlace en esta publicación. Debes iniciar sesión para ver el contenido del enlace en esta publicación. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Break Posted April 21, 2018 Report Share Posted April 21, 2018 Yo para compilar source uso vps, de S.O 10.3 con arquitectura de 32 bits, y no he tenido ningún problema. EDIT: No creo que tengas problema, con S.O superiores a 9.2, como puede ser la 10.4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeer99 Posted April 21, 2018 Author Report Share Posted April 21, 2018 hace 49 minutos, Break dijo: Yo para compilar source uso vps, de S.O 10.3 con arquitectura de 32 bits, y no he tenido ningún problema. EDIT: No creo que tengas problema, con S.O superiores a 9.2, como puede ser la 10.4 Tengo un conocido que esta compilando el source en versión 9.2 en un servidor dedicado, mediante un comando llamado pkg info puedo ver los paquetes que tiene instados, y por ejemplo usa gmake-4.2.1_1 y en mi caso al tener instado freebsd 11.1 el paquete es diferente cambia la versión gmake-4.2.1_2 mas actualizada no se si estas variaciones hacen que pueda dar fallos al intentar compilar el source, podría poner mas ejemplos de paquetes como gcc-4.9.4, gcc-ecj-4.5 en mi caso eso paquetes si intento instarlos, cambian la versión mas actualizada por tener mi versión de freebsd mas actual supongo. En mi servidor dedicado de soyoustart solo me traen por defecto en el panel de instalación 2 versiones la freebsd FreeBSD 10.4 ZFSroot (64bits) y la freebsd FreeBSD 11.1 ZFSroot (64bits) para poder hacer que compile el source se necesita arquitectura de 32 bits? no se puede hacer que funcione en 64 bits? eso podría ser el causante que no me funcione compilar el source en esas versiones ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Break Posted April 21, 2018 Report Share Posted April 21, 2018 hace 1 hora, Jokeer99 dijo: Tengo un conocido que esta compilando el source en versión 9.2 en un servidor dedicado, mediante un comando llamado pkg info puedo ver los paquetes que tiene instados, y por ejemplo usa gmake-4.2.1_1 y en mi caso al tener instado freebsd 11.1 el paquete es diferente cambia la versión gmake-4.2.1_2 mas actualizada no se si estas variaciones hacen que pueda dar fallos al intentar compilar el source, podría poner mas ejemplos de paquetes como gcc-4.9.4, gcc-ecj-4.5 en mi caso eso paquetes si intento instarlos, cambian la versión mas actualizada por tener mi versión de freebsd mas actual supongo. En mi servidor dedicado de soyoustart solo me traen por defecto en el panel de instalación 2 versiones la freebsd FreeBSD 10.4 ZFSroot (64bits) y la freebsd FreeBSD 11.1 ZFSroot (64bits) para poder hacer que compile el source se necesita arquitectura de 32 bits? no se puede hacer que funcione en 64 bits? eso podría ser el causante que no me funcione compilar el source en esas versiones ? Yo siempre que he compilado el source he usado arquitectura de 32 bits en el S.O. Prueba con 32 bits, y lo único que te tienes que fijar que versión usa el makefile de gcc++, para compilar, ya que si no es la misma te saltara error, pero eso lo vas viendo en los errores que te tira en consola. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeer99 Posted April 21, 2018 Author Report Share Posted April 21, 2018 hace 6 minutos, Break dijo: Yo siempre que he compilado el source he usado arquitectura de 32 bits en el S.O. Prueba con 32 bits, y lo único que te tienes que fijar que versión usa el makefile de gcc++, para compilar, ya que si no es la misma te saltara error, pero eso lo vas viendo en los errores que te tira en consola. Correcto si, la versión del makefile eso lo tengo muy claro esta el gcc48 y ggc49 depende que configuración tengas en el makefile. Intentare hablar con el servicio técnico de soyo para intentar que me pongo las arquitecturas de 32 bits, si no me tendré que buscar una empresa que ofrezcan servidores con freebsd con 32 bits. ¿Ya que estamos, podrían recomendar empresas que ofrezcan servidor con versiones de freebsd 9.2 + con arquitecturas de 32 bits? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Break Posted April 21, 2018 Report Share Posted April 21, 2018 hace 1 minuto, Jokeer99 dijo: Correcto si, la versión del makefile eso lo tengo muy claro esta el gcc48 y ggc49 depende que configuración tengas en el makefile, pues intentare hablar con el servicio técnico de soyo para intentar que me pongo las arquitecturas de 32 bits, si no me tendré que buscar una empresa que ofrezcan servidores con freebsd con 32 bits. Ya que estamos, podria recomendar empresas que ofrezcan servidor con versiones de freebsd 9.2 + con arquitecturas de 32 bits? Soyoustart, venden tan barato porque ellos no ofrecen administración, no creo que te ayuden en ese tema, ellos te dan plantillas de instalación y tu te averiguas la vida, perfectamente puedes instalar vmware o promox, y subir la propia iso de freebsd que quieras instalar, incluso la 9.2 (Necesitarías contratar tb una ip failover, para la virtualización) Un saludo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeer99 Posted April 21, 2018 Author Report Share Posted April 21, 2018 hace 7 minutos, Break dijo: Soyoustart, venden tan barato porque ellos no ofrecen administración, no creo que te ayuden en ese tema, ellos te dan una plantilla de instalación y tu te averiguas la vida, perfectamente puedes instalar vmware o promox, y subir la propia iso de freebsd que quieras instalar, incluso la 9.2 Un saludo! Si correcto, actualmente estuve mirando alternativas, y me fije que en la plantilla de instalación, viene una alternativa llamada VMware ESXi 5.0 Update 1 (64bits), me sonaba de algo para administrar maquinas virtuales y lo instala y desde un gestor que te descargas puedes entrar una una datacenter y puedes instalar maquinas virtuales y puedes subir tu propia iso de freebsd pero es algo engorroso a la hora de trabajar prefiero directamente un freebsd con ssh ya preparado no tener que estar con maquinas virtuales. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Break Posted April 21, 2018 Report Share Posted April 21, 2018 Justo ahora, Jokeer99 dijo: Si correcto, actualmente estuve mirando alternativas, y me fije que en la plantilla de instalación, viene una alternativa llamada VMware ESXi 5.0 Update 1 (64bits), me sonaba de algo para administrar maquinas virtuales y lo instala y desde un gestor que te descargas puedes entrar una una datacenter y puedes instalar maquinas virtuales y puedes subir tu propia iso de freebsd pero es algo engorroso a la hora de trabajar prefiero directamente un freebsd con shh ya preparado no tener que estar con maquinas virtuales. Eso ya como tu veas, es mas cómodo tener todo en un dedicado propio, pero bueno si no te quieres enrear tanto, puedes pillar vps en muchos sitios que trabajen freebsd con 32-64 bits. Un saludo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.baa68f22b2d02704a1a918ed3a8ae985.png.1fea0f4d835688771a54119d1cd217c1.png)
Recommended Posts